Anônimo, antes de escrever o comentário você ao menos deixou a imagem carregar para saber que se trata de uma charge e não de propaganda? Vamos deixar a discussão ideológica para os sites de política, OK?
E recomendo que a partir de agora qualquer um que comente a charge se identifique, nem que seja colocando o email no fim de um comentário escrito como anônimo. Simples questão de etiqueta. Ou faz isso, ou seu comentário não será aprovado e jamais verá a luz de outros monitores. Aqui não é lugar para trollar.
cara, sensacional !. coloquei no meu blog com o devido crédito e link de sua autoria, claro. vou te acompanhar no twitter. ja divulguei esta beleza no meu. espero que não te incomode. amigão me explica como posso usar a versão em pdf, please ! se quiser dauma olhada no meu bloguinho. parabens,boa sorte,bom trabalho
o certo seria criacionismo e não creacionismo. Daí já se vê que o rapaz é um cara de ciência e sua opinião deve ser imaculadamente respeitada. Mário, a arte ficou muito masa, gostei. Minha opinião política fica pra depois .
O que pega é que sempre tem um leitor apressado achando que, se eu fiz a caricatura ou comentário verbal sobre fulano, "logicamente" eu devo estar apoiando o fulano. É primário e ridículo. Minha opinião política também fica para depois.
Voltando ao comentário preconceituoso, não aguentei... O Brasil é laico, embora super religioso, as pessoas tem a liberdade de escolher suas religiões, temos liberdade de consciência. Se ela crê em Deus, isso aqui, na nossa pátria, não é crime. E se ela defender o ensino do criacionismo é outro ponto de vista, e aqui se respeita a liberdade. Então, problema existe no Irã, onde eles perseguem pessoas. Aqui no Brasil vivemos a liberdade de consciência. Em outros país eles matam religiosos, mas aqui não é assim. É impressionante como na esquerda e no ateísmo tem esse pensamento de controle. Acho que a idéia é tão fraca que a pessoa não pode pensar, porque se pensar, ela sai correndo.
Se você se identificar no comentário, nem que assine no final, é melhor. Anônimo aqui não é bem tratado.
Sobre o teor do comentário, eu não defendo e abertamente combato qualquer vontade de se apresentar o criacionismo como sendo ciência, da maneira que uma pândega de fundamentalistas faz nos EUA com sua tese do "design inteligente", que estraga juntos a religião e a ciência.
O racismo no Brasil é, em sua maior parte, não assumido. Velado. Insidioso. Mesma coisa ocorre com o preconceito religioso. Há liberdade de fé, mas declará-la é uma outra questão. Se você não for de algum rótulo cristão básico, precisará ficar se explicando. E o outro que ouve sua explicação poderá não entender. Em princípio, porque não pretende entender, acha que não precisa. Os mais doutrinados irão combater. Com esses nem quero contato.
Infelizmente, precisamos nos fingir de idiotas às vezes.
Eu particularmente gosto de assuntos. Acho que todo tema deve ser discutido sim. Concordo que as vezes é preciso parecer idiota. O nosso século e o que passou são os séculos dos IDIOTAS. Não votaria na Marina nem por decreto mas também não diria mentira nenhuma para que as pessoas deixassem de votar nela. Honestidade intelectual em primeira lugar. Já li a respeito do design inteligente. É uma miscelânia mesmo. Não explica nada, apenas confunde. Mas o darwinismo já tá superado desde que nasceu. Só o Brasil mesmo e sua intelectualidade de jornalista é que divulga isso como se fosse a ciência!
abraço...passa lá no meu Blog Mario. depois queria tirar uma dúvida técnica contigo se você me conceder uns minutinhos do seu dia.
Último update: Posts de 2003: todo o mês de junho, que estava no Gardenal.org. Um post solitário de agosto: Contra burguês baixe MP3. E todo o mês de março.
Updates anteriores: Reconstituição de todos os posts perdidos dos anos de 2004 e 2005. Agora o blog está completo e ininterrupto a partir de 2004. "Remasterização" de fotos postadas em 2002, com o tamanho atualizado para o padrão atual do blog e cores melhores. Restaurados todos os posts de dezembro de 2002 e alguns favoritos do mesmo ano. Também voltaram alguns posts de ficção e poesia de 2003, que estavam num blog separado no Gardenal.org, chamado "Melhor que o Silêncio?".
O que falta: Quase tudo do blog pessoal entre março de 2001 e novembro de 2002 e quase todo o ano de 2003. Integrar os posts que estavam no extinto blog separado de tecnologia e no blog Zen.
Postagens
OPAKSopAKSOPkAPOk ::DD
ResponderExcluirSensacional!
ResponderExcluirNão, cara. Uma pessoa que defende que o creacionismo seja ensinado nas escolas? Passar bem.
ResponderExcluirAnônimo, antes de escrever o comentário você ao menos deixou a imagem carregar para saber que se trata de uma charge e não de propaganda? Vamos deixar a discussão ideológica para os sites de política, OK?
ResponderExcluirE recomendo que a partir de agora qualquer um que comente a charge se identifique, nem que seja colocando o email no fim de um comentário escrito como anônimo. Simples questão de etiqueta. Ou faz isso, ou seu comentário não será aprovado e jamais verá a luz de outros monitores. Aqui não é lugar para trollar.
ResponderExcluirYODA.
ResponderExcluirPelo menos é possível postar agora. O pdf é suficiente para lambe-lambe?
ResponderExcluirO PDF é suficiente até para cobrir a lateral de um edifício (menos na cidade de SP, onde isso é proibido).
ResponderExcluirUns veem Yoda, outros veem Jabba.
ResponderExcluirBajá Ray
bajaray@gmail.com
(Pela doce ilusão da etiqueta do não-anonimato).
Hahahahahaha ficou demais! :-D
ResponderExcluircara, sensacional !. coloquei no meu blog com o devido crédito e link de sua autoria, claro. vou te acompanhar no twitter. ja divulguei esta beleza no meu. espero que não te incomode. amigão me explica como posso usar a versão em pdf, please !
ResponderExcluirse quiser dauma olhada no meu bloguinho.
parabens,boa sorte,bom trabalho
lula e dilma até o fim
ResponderExcluirMuito bom :) (se o anônimo tivesse visto o Roda Viva não teria falado a besteira que falou)
ResponderExcluirMario, vamos replicar a imagem com os devidos créditos, ok?
ResponderExcluirwww.acaradobrasil.wordpress.com
o certo seria criacionismo e não creacionismo. Daí já se vê que o rapaz é um cara de ciência e sua opinião deve ser imaculadamente respeitada.
ResponderExcluirMário, a arte ficou muito masa, gostei. Minha opinião política fica pra depois .
O que pega é que sempre tem um leitor apressado achando que, se eu fiz a caricatura ou comentário verbal sobre fulano, "logicamente" eu devo estar apoiando o fulano. É primário e ridículo. Minha opinião política também fica para depois.
ResponderExcluirVoltando ao comentário preconceituoso, não aguentei...
ResponderExcluirO Brasil é laico, embora super religioso, as pessoas tem a liberdade de escolher suas religiões, temos liberdade de consciência.
Se ela crê em Deus, isso aqui, na nossa pátria, não é crime.
E se ela defender o ensino do criacionismo é outro ponto de vista, e aqui se respeita a liberdade.
Então, problema existe no Irã, onde eles perseguem pessoas. Aqui no Brasil vivemos a liberdade de consciência.
Em outros país eles matam religiosos, mas aqui não é assim.
É impressionante como na esquerda e no ateísmo tem esse pensamento de controle.
Acho que a idéia é tão fraca que a pessoa não pode pensar, porque se pensar, ela sai correndo.
Se você se identificar no comentário, nem que assine no final, é melhor. Anônimo aqui não é bem tratado.
ResponderExcluirSobre o teor do comentário, eu não defendo e abertamente combato qualquer vontade de se apresentar o criacionismo como sendo ciência, da maneira que uma pândega de fundamentalistas faz nos EUA com sua tese do "design inteligente", que estraga juntos a religião e a ciência.
O racismo no Brasil é, em sua maior parte, não assumido. Velado. Insidioso. Mesma coisa ocorre com o preconceito religioso. Há liberdade de fé, mas declará-la é uma outra questão. Se você não for de algum rótulo cristão básico, precisará ficar se explicando. E o outro que ouve sua explicação poderá não entender. Em princípio, porque não pretende entender, acha que não precisa. Os mais doutrinados irão combater. Com esses nem quero contato.
Infelizmente, precisamos nos fingir de idiotas às vezes.
Eu particularmente gosto de assuntos. Acho que todo tema deve ser discutido sim. Concordo que as vezes é preciso parecer idiota. O nosso século e o que passou são os séculos dos IDIOTAS.
ResponderExcluirNão votaria na Marina nem por decreto mas também não diria mentira nenhuma para que as pessoas deixassem de votar nela. Honestidade intelectual em primeira lugar. Já li a respeito do design inteligente. É uma miscelânia mesmo. Não explica nada, apenas confunde. Mas o darwinismo já tá superado desde que nasceu. Só o Brasil mesmo e sua intelectualidade de jornalista é que divulga isso como se fosse a ciência!
abraço...passa lá no meu Blog Mario.
depois queria tirar uma dúvida técnica contigo se você me conceder uns minutinhos do seu dia.
outro abraço!