isso é real mesmo??? já estavam falando de rede social há 20 anos??? estou pasmo. pior é saber q nada muda de verdade. só muda o cenário, a história é a mesma.
tem cara de montagem: o "After Dark" foi lançado apenas em 1989 (cheguei a usar no Win3.1 - era um divertido screensaver) e o "HyperCard" em 1987! (wikipedia.org/wiki/HyperCard)
além disso, este leiaute com fita amarela de fundo, tipografia futura, entre outras coisas, não me parece coisa dos anos 80 (quando tudo era muito mais exagerado)
Eu sabia que a brincadeira enganaria muita gente, mesmo com os marcadores (tags) explícitos no pé do texto. Mas já são vários milhares a acharem que essa revista existiu de verdade e que esses temas eram mesmo discutidos dessa forma.
O Mac teve sua importação para o Brasil proibida até 1993. Em 1986 existiam as revistas Macworld, Mac User, Nibble Mac - só gringas. (Tenho em casa uma coleção delas, se quiser usar de referência.)
Existia rede social antes da Web, sim. Chamava-se BBS. Quem acreditou na capa nem teve o lampejo de googlar essa sigla para verificar o significado. E também existiam email e chat via terminal.
HyperCard e After Dark são mesmo posteriores a 1986; parabéns a quem pegou o gancho. A forçada na data foi para poder colocar na capa um Mac Plus.
Acho engraçado virem ditar que a capa devia ser de tal jeito ou usando tal fonte, já que a peça não contém nenhum "chute". Ela simula cuidadosamente o que uma editora modesta criaria em 1986 com um Mac Plus, LaserWriter, PageMaker e uma diagramação simples que permitisse montar a foto mecanicamente, sem escanear. Sou velho, já estava mexendo com isso nessa época.
O pico do uso de versões de Futura em DTP baseado no Mac foi logo depois, em torno de 1988-89. Quase sempre na versão Extra Bold e com as letras exageradamente espaçadas.
O povo do PC preferia esticar e comprimir brutalmente as letras, como aliás, faz-se até o presente dia no Corel, quase invariavelmente com Arial Black.
Hahahahaha, nossa, fiquei impressionado com a data do negócio... em pensar que eu nasci um mês depois dessa capa ter saído...
a nível da computação pra hoje só mudou os números, mas a discução e a forma de se falar da mesma não vai mudar nunca... Só vai mudar quando a skynet surgir e dominar o mundo... hahahahaha
Acho que elogiar você como artista gráfico é chover no molhado, por isso prefiro destacar seu mérito pelo trabalho criativo de conteúdo, a jogada com a recorrência dos temas e tal, que foi o que eu achei que as pessoas fariam. Pra isso, nota 9,8. Pra parte visual, só nota 9 (numa escala onde uma nota 7 enganaria 95% do público).
Bem, eu fiquei realmente surpreso das pessoas acreditarem, pelo simples fato de que não havia essa revista em 86. É como achar que aquelas edições de "VEJA na história" foram publicadas na época. Sobre a sua peça, sem entrar no mérito das chamadas, que ficaram boas, insisto no meu ponto que, visualmente, o que a torna anacrônica é a tipografia. Uma revista de 86 com as letras lisas, sem serifa? Olha isso: http://www.flickr.com/photos/66071596@N00/3104857870/sizes/o/
Você está levando isto a sério demais, mas vá lá. Por favor, leia o que já escrevi ;-)
Pensei numa editorinha usando DTP em 1986 e fazendo a saída em transparências impressas a laser para usar como se fossem fotolitos, coisa que efetivamente tive de fazer na época. Não dava para ter sofisticação com esse processo.
Imagine a condição em que foi criada a primeira Macmania, em dezembro de 1993. Bem depois dos anos 80. Ela foi diagramada literalmente dentro do bureau. Quando criamos o CD com todos os PDFs de 1 a 100, reconstruímos a revista inteira a partir de scans, textos redigitados, as fontes originais e um ou outro pedacinho de desenho vetorial que sobreviveu.
As duas capas da Macworld não argumentam nada aqui, apenas exprimem a intenção da editora de fazer a tipografia da revista lembrar bastante a da Apple, sem ser igual. Em 1984 era Apple Garamond. Em 2009 é Myriad.
Hehe, não tô levando a sério nem de longe. Você que pareceu levar a sério, mal disfarçando a ironia quando disse "Acho engraçado virem ditar que a capa devia ser de tal jeito ou usando tal fonte,"
Uma revista, por mais moderna que fosse, em 1986, dificilmente usaria chamadas com as primeiras letras em caixa baixa e fontes sem serifa. Até mesmo hoje é difícil você achar capas assim. Eu, definitivamente, não tenho a experiência que você tem com revistas. Nunca fiz uma (tem uns fanzines, que não contam) e minha experiência em bancas de jornal é como frequentador assíduo, e você já esteve até do lado de lá do balcão. Mas tenho caixas e caixas de revistas aqui, de todo tipo, a maioria do ínicio da década de 90 pra cá, mas algumas dos anos 70 e 80 compradas em sebo. Então me considero apto a opinar sobre capas, do ponto de vista nada profissional de um leitor apaixonado. A única revista específica de Mac que eu consegui achar em 5 minutos foi uma das Macmanias, a 122, e mesmo nela as frases começam com maiúsculas.
Enfim, meu comentário se resume a isso: uma revista de 86 não teria aquela tipografia. Você discorda, ótimo. Ambos podemos viver com isso. Bola pra frente.
Não é errado ser jovem a ponto de não ter referência clara. Ruim é ficar velho e chato. Eu também era adolescente, apenas comecei a mexer com PCs muito cedo. Essa cara já existia em 2006. A credibilidade da peça foi muito aumentada pela adição de uma camada de sujeira.
Admirável mundo novo, admirável mundo velho. Impressionante como até na tecnologia vivemos em ciclos de contínua reciclagem. O que é hoje novo, será amanhã velho e depois de amanhã aproveitado para algo diferente e actual :)
Muito interessante, gostei da brincadeira apesar de não entender nada sobre os macs, revistas, épocas em que foram criadas se no brasil ou não, pelo que li nos comentários vc conseguiu enganar bem a galera menos @DavidLopes :)
Último update: Posts de 2003: todo o mês de junho, que estava no Gardenal.org. Um post solitário de agosto: Contra burguês baixe MP3. E todo o mês de março.
Updates anteriores: Reconstituição de todos os posts perdidos dos anos de 2004 e 2005. Agora o blog está completo e ininterrupto a partir de 2004. "Remasterização" de fotos postadas em 2002, com o tamanho atualizado para o padrão atual do blog e cores melhores. Restaurados todos os posts de dezembro de 2002 e alguns favoritos do mesmo ano. Também voltaram alguns posts de ficção e poesia de 2003, que estavam num blog separado no Gardenal.org, chamado "Melhor que o Silêncio?".
O que falta: Quase tudo do blog pessoal entre março de 2001 e novembro de 2002 e quase todo o ano de 2003. Integrar os posts que estavam no extinto blog separado de tecnologia e no blog Zen.
27 comentários:
O mais impressionante são duas chamadas da capa que são super atuais: "a moda do momento é rede social" e "por onde andará Steve Jobs?".
#medo
[]'s!
Até mesmo a pergunta continua igual: "por onde andará Steve Jobs". Ótimo! Parabéns pelo blog!
E o melhor, "HD, será que essa moda pega?"
Sensacional. Melhor seria dizer Há + de 20 anos. Porque já faz 23. Beijos. Adorei.
E a pergunta que não quer calar, mais atual do que nunca: por onde andará Steve Jobs?
A melhor pra mim é "A moda do momento é rede social" :)
@geison89
É mesmo, até o "HD" é atual... basta mudar de disco rígido para imagem!
isso é real mesmo??? já estavam falando de rede social há 20 anos??? estou pasmo. pior é saber q nada muda de verdade. só muda o cenário, a história é a mesma.
tem cara de montagem: o "After Dark" foi lançado apenas em 1989 (cheguei a usar no Win3.1 - era um divertido screensaver) e o "HyperCard" em 1987! (wikipedia.org/wiki/HyperCard)
além disso, este leiaute com fita amarela de fundo, tipografia futura, entre outras coisas, não me parece coisa dos anos 80 (quando tudo era muito mais exagerado)
O pessoal que comentou não entendeu e tá achando que é uma revista real de 86 ou eu que não entendi a meta-ironia deles? O povo tá fraco.
Falando sobre o trabalho, ficou muito bom, a prova é que convenceu. Só sugeriria talvez uma tipografia mais datada.
Eu sabia que a brincadeira enganaria muita gente, mesmo com os marcadores (tags) explícitos no pé do texto. Mas já são vários milhares a acharem que essa revista existiu de verdade e que esses temas eram mesmo discutidos dessa forma.
O Mac teve sua importação para o Brasil proibida até 1993. Em 1986 existiam as revistas Macworld, Mac User, Nibble Mac - só gringas. (Tenho em casa uma coleção delas, se quiser usar de referência.)
Existia rede social antes da Web, sim. Chamava-se BBS. Quem acreditou na capa nem teve o lampejo de googlar essa sigla para verificar o significado. E também existiam email e chat via terminal.
HyperCard e After Dark são mesmo posteriores a 1986; parabéns a quem pegou o gancho. A forçada na data foi para poder colocar na capa um Mac Plus.
Acho engraçado virem ditar que a capa devia ser de tal jeito ou usando tal fonte, já que a peça não contém nenhum "chute". Ela simula cuidadosamente o que uma editora modesta criaria em 1986 com um Mac Plus, LaserWriter, PageMaker e uma diagramação simples que permitisse montar a foto mecanicamente, sem escanear. Sou velho, já estava mexendo com isso nessa época.
O pico do uso de versões de Futura em DTP baseado no Mac foi logo depois, em torno de 1988-89. Quase sempre na versão Extra Bold e com as letras exageradamente espaçadas.
O povo do PC preferia esticar e comprimir brutalmente as letras, como aliás, faz-se até o presente dia no Corel, quase invariavelmente com Arial Black.
Hahahahaha, nossa, fiquei impressionado com a data do negócio... em pensar que eu nasci um mês depois dessa capa ter saído...
a nível da computação pra hoje só mudou os números, mas a discução e a forma de se falar da mesma não vai mudar nunca... Só vai mudar quando a skynet surgir e dominar o mundo... hahahahaha
bom post, bom blog!
A melhor foi "por onde andará Steve Jobs", hehehehehe
Mario, queria pedir autorização para o uso desta imagem em uma aula minha, com os devidos créditos.
Obrigado!
Está autorizado.
Mas já percebeu que essa capa é uma paródia atual?
Sim sim, exatamente! Por isso mesmo! Obrigado!
Acho que elogiar você como artista gráfico é chover no molhado, por isso prefiro destacar seu mérito pelo trabalho criativo de conteúdo, a jogada com a recorrência dos temas e tal, que foi o que eu achei que as pessoas fariam. Pra isso, nota 9,8. Pra parte visual, só nota 9 (numa escala onde uma nota 7 enganaria 95% do público).
Bem, eu fiquei realmente surpreso das pessoas acreditarem, pelo simples fato de que não havia essa revista em 86. É como achar que aquelas edições de "VEJA na história" foram publicadas na época. Sobre a sua peça, sem entrar no mérito das chamadas, que ficaram boas, insisto no meu ponto que, visualmente, o que a torna anacrônica é a tipografia. Uma revista de 86 com as letras lisas, sem serifa? Olha isso: http://www.flickr.com/photos/66071596@N00/3104857870/sizes/o/
Você está levando isto a sério demais, mas vá lá. Por favor, leia o que já escrevi ;-)
Pensei numa editorinha usando DTP em 1986 e fazendo a saída em transparências impressas a laser para usar como se fossem fotolitos, coisa que efetivamente tive de fazer na época. Não dava para ter sofisticação com esse processo.
Imagine a condição em que foi criada a primeira Macmania, em dezembro de 1993. Bem depois dos anos 80. Ela foi diagramada literalmente dentro do bureau. Quando criamos o CD com todos os PDFs de 1 a 100, reconstruímos a revista inteira a partir de scans, textos redigitados, as fontes originais e um ou outro pedacinho de desenho vetorial que sobreviveu.
As duas capas da Macworld não argumentam nada aqui, apenas exprimem a intenção da editora de fazer a tipografia da revista lembrar bastante a da Apple, sem ser igual. Em 1984 era Apple Garamond. Em 2009 é Myriad.
Hehe, não tô levando a sério nem de longe. Você que pareceu levar a sério, mal disfarçando a ironia quando disse "Acho engraçado virem ditar que a capa devia ser de tal jeito ou usando tal fonte,"
Uma revista, por mais moderna que fosse, em 1986, dificilmente usaria chamadas com as primeiras letras em caixa baixa e fontes sem serifa. Até mesmo hoje é difícil você achar capas assim. Eu, definitivamente, não tenho a experiência que você tem com revistas. Nunca fiz uma (tem uns fanzines, que não contam) e minha experiência em bancas de jornal é como frequentador assíduo, e você já esteve até do lado de lá do balcão. Mas tenho caixas e caixas de revistas aqui, de todo tipo, a maioria do ínicio da década de 90 pra cá, mas algumas dos anos 70 e 80 compradas em sebo. Então me considero apto a opinar sobre capas, do ponto de vista nada profissional de um leitor apaixonado. A única revista específica de Mac que eu consegui achar em 5 minutos foi uma das Macmanias, a 122, e mesmo nela as frases começam com maiúsculas.
Enfim, meu comentário se resume a isso: uma revista de 86 não teria aquela tipografia. Você discorda, ótimo. Ambos podemos viver com isso. Bola pra frente.
Hã.
-
As "VEJA na história" não são edições fac-símile da época????? Como assim???? :-O
Alê
-
eu suspeitei mas acreditei que era real. era muito novo em 86 e só fui ouvir em falar em mac na adolescencia. caí como um pato #fail legal. rsrs
Não é errado ser jovem a ponto de não ter referência clara. Ruim é ficar velho e chato.
Eu também era adolescente, apenas comecei a mexer com PCs muito cedo.
Essa cara já existia em 2006. A credibilidade da peça foi muito aumentada pela adição de uma camada de sujeira.
Admirável mundo novo, admirável mundo velho. Impressionante como até na tecnologia vivemos em ciclos de contínua reciclagem. O que é hoje novo, será amanhã velho e depois de amanhã aproveitado para algo diferente e actual :)
Muito interessante, gostei da brincadeira apesar de não entender nada sobre os macs, revistas, épocas em que foram criadas se no brasil ou não, pelo que li nos comentários vc conseguiu enganar bem a galera menos @DavidLopes :)
Postar um comentário