2008-10-08

Abril aprontando mais uma vez?

Alguém já deve ter visto que a Abril criou um serviço de hospedagem de fotos chamado PinFotos. Reminiscente do Flickr e do MySpace, tem uma organização por álbuns, uma orientação social e um visual bem agradável.

Como não faz muito tempo que a Abril causou uma polêmica desnecessária envolvendo direito de autoria na sua iniciativa de blogs convidados, a primeira coisa que fiz foi conferir os termos de uso desse novo site. A parte que me interessa do texto está copiada a seguir:

9. Direitos autorais
O Usuário não pode reproduzir, publicar, apresentar, alugar, oferecer ou expor qualquer cópia de qualquer conteúdo pertencente à Abril sem o consentimento da Empresa ou, no caso de conteúdo de autoria de terceiros, sem o consentimento do autor ou autora. O mesmo se aplica a conteúdo de outras Empresas e/ou que estejam submetidos a leis de direitos autorais (copyright).
O Usuário se compromete a cumprir todas as leis nacionais e internacionais referentes aos Direitos de Propriedade Intelectual.
O Usuário detém a propriedade de qualquer conteúdo original produzido por ele durante a utilização da ferramenta de álbuns da Abril, incluindo todos os textos, dados, informações, imagens, fotografias, músicas, sons, vídeos ou qualquer outro material que o Usuário possa publicar ("upload"), transmitir ou armazenar enquanto usa o serviço.
A Abril é proprietária de todas as compilações, trabalhos coletivos ou derivados criados pela Empresa, e que podem, eventualmente, incorporar o conteúdo dos álbuns criados pelos Usuários.
O Usuário concede licença de uso irrevogável, perpétua, global e livre de royalty para uso, exposição pública, publicação, exibição pública, reprodução, distribuição, transmissão, adaptação, alteração e promoção de seu conteúdo publicado nos álbuns em qualquer mídia da Abril.


É uma contradição flagrante dizer que o usuário retém a propriedade dos conteúdos, mas logo adiante explicitar que a editora pode utilizá-los comercialmente de forma automática. Na condição de diretor de arte de revista de longa data, eu poderia perfeitamente pensar da seguinte forma, imaginando-me no papel de um editor da Abril:

"Estou livre para considerar o PinFotos como um serviço de Free Stock Photos a meu dispor para uso comercial. Os usuários têm o ônus e o trabalho de produzir as suas imagens. Nós, da editora, simplesmente nos apropriamos delas como se o site fosse uma torneira mágica de fotos. Escolho qualquer coisa que me agrade e a publico numa das minhas revistas, do jeito que eu quiser. Vale tudo: foto original intocada, montagem, alteração, deformação, ilustração ou até refazer o conceito da foto. E tudo fica tão simples! Não preciso pagar um centavo! Não preciso contatar o autor da foto para pedir autorização! Não preciso escrever aqueles contratinhos chatos! Não preciso mais pautar um fotógrafo profissional! É uma mina de ouro! É o paraíso!"


Já como criador de imagens profissional, não posso ficar nem um pouquinho contente com isso.

Postei o texto acima em dois lugares: na lista de discussão Webees, do Google Groups, e na comunidade orkut do PinFotos, onde a discussão segue com pessoas da própria Abril.

Tanto na lista como no orkut, até este momento os resultados foram desanimadores. Na lista prevaleceu a pose cínica e insensível de "trouxa tem que se ferrar" e "bem feito pra quem é newbie". Discordo totalmente. Quem nunca foi um inocente newbie na Internet que atire o primeiro mouse! Quem está melhor informado e consciente das questões éticas na Internet precisa ajudar os outros. Sempre. Por mim, é um imperativo irrefutável.

Alguém na lista também perguntou se o certo não seria postar conteúdos no site da Abril e processá-la depois no caso da apropriação. Não, isso não é o certo. Postar uma foto no site deles implica aceitar o contrato como ele é e ponto final. Não vale alegar depois que não leu ou não entendeu.

Até nos eventuais projetos voluntários, em que eu não ganho nada e abdico totalmente da minha posse sobre o trabalho, sempre leio e assino um contrato. O certo no caso da Abril é redigir o contrato corretamente em primeiro lugar.

Opine aqui e no orkut e, se você concorda comigo, ajude a pressionar a Abril e os demais grupos de mídia para desistirem de dar uma de espertinhos explorando linguagem ambígua em termos de uso de websites. Todo mundo ganha.

4 comentários:

  1. E se fundasse um movimento pra postar fotos escrotas no lance.

    Só foto de coco de cachorro na rua, bicho morto, sei lá...

    ResponderExcluir
  2. Na qualidade newbie nesses assuntos (e em muitos outros) só posso agradecer por vc compartilhar aqui conosco essas reflexões.
    Bjs.

    ResponderExcluir
  3. Ética é "gordurinha" na dieta das empresas de comunicação.

    Isso aí parece a velha tática Disney. Carl Barks desenha os patos enquanto Disney fica rico.

    Pelo menos tá sendo divertido ver essas empresas tradicionais tomando surra da web 2.0...

    ResponderExcluir
  4. Denuncia no ministério público... Armadilha igual a essa, crime total...

    ResponderExcluir