2007-12-02

Vale tudo

ou: Criticar novas marcas já virou esporte nacional

(Advertência aos incautos: post inteiramente escrito com senso de ironia)

Assim que abaixou um pouco a fervura política em torno da privatização da Companhia Vale do Rio Doce, a empresa fez uma faxina na imagem. Simplificou seu nome para Vale e aproveitou para trocar a marca também.
Esta semana, designers gráficos, publicitários e desocupados do país inteiro correram a escrever críticas à nova marca. Claro... afinal foi tão gostoso malhar a da Varig, não é? Redesigns de marcas tornaram-se iguais a jogos de futebol: todo mundo comenta como se fosse técnico.
Mas eu me espanto como os críticos atacam com unanimidade certos pontos e ignoram outros que podem até ser mais importantes, do ponto de vista dos donos da marca.
Esta é a marca antiga da Vale. Complicada, rígida e com um efeito óptico totalmente datado. Helvetica em logo, que horror! Ninguém usa mais isso, hoje em dia. O povo pode confundir com Arial! Quem podia já mudou suas fontes corporativas para Frutiger ou Myriad - vide Itaú, Bradesco etc.



Eis então a nova marca. (Ao contrário do que os críticos de plantão estão assumindo, não é sempre que se usa o degradê no símbolo.)



A fonte é sem serifa (e muito sem graça), light, espacejada, na cor cinza e com uns cantinhos das letras alterados de maneira bem gratuita, talvez para dar a impressão de que fazer isso deu muito trabalho - embora tenham se esquecido de acertar o espacejamento para evitar o desequilíbrio nas áreas brancas entre as quatro letras.
As associações de forma que foram evocadas pelos porta-vozes da empresa são viagem total, como é praxe nessas apresentações de marcas (vide o péssimo exemplo da Porto Seguro, já comentado aqui). O formato de funil remete à mineração. Ponto final! Não precisam inventar moda. Podem parar de falar em infinito, coração e na bandeira de Minas. Isso só queima o filme.

Os críticos de marcas de primeira hora gritaram em coro: "BANCO REAL!!!"



Só que, numa comparação direta, a similaridade de forma com o símbolo do banco ABN AMRO (que atende por Real entre nós) é muito mais forte em relação ao antigo da Vale, não o novo. A semelhança maior com o novo está nas cores. No símbolo, elas são (surpresa!) as mesmas da bandeira nacional. O ABN AMRO usa verde e amarelo por algum outro motivo, já que é uma empresa com sede na Holanda e não no Brasil. O símbolo antigo da Vale já ecoava a bandeira nacional, mas na forma e não na cor.
Ainda falando em cores, a tipografia do Real e da Vale é cinzenta - será que essa mania ainda vai pegar tanto quando as malditas e ubíquas "aparas de unha" (elipsóides esvoaçantes)?



Estendendo a comparação, podemos ver como é possível achar pêlos em ovos até cozidos e descascados, sempre que estivermos bem dispostos a isso. Vire de lado a marca do HSBC e descubra que ele também "copiou" o ABN AMRO! Nem o C do Carrefour, muito mais antigo, escapa de virar "referência". Haverá alguma conspiração envolvendo a Massey Ferguson (fábrica de máquinas agrícolas)? Será que o degradê da Vale foi inspirado pelo faux 3D da Vicunha? Será que a ViaOeste (mantenedora de estradas paulistas) também mudou sua marca para deixá-la menos semelhante às demais? E que dizer da Petrobras, que também teve a "falta de imaginação" de adotar as cores da nossa bandeira? Como é que tantas marcas importantes têm a ousadia de se repetirem umas às outras desse jeito? Por onde andará a criatividade no design???



E no meio de tanta pegação no pé, descobrimos outro cochilo dos críticos.
A marca nova da Vale tem muito mais a ver com a atual da Votorantim, outra grande empresa que atua em áreas paralelas às da Vale. Se eu fosse me preocupar com o potencial de confusão visual, seria com a Votorantim e não com o Real - especialmente ao pensar nos executivos estrangeiros que vão negociar com brasileiros.



Cá para mim, porém, isso tudo é papo furado. Está óbvio, evidente e claro que a verdadeira inspiração da nova marca da Vale é o coador de café Melitta!





Update - A sugestão acima do coador acabou aparecendo na coluna "blogs" da Revista da Semana da Abril (edição da capa com Hugo Chávez).

44 comentários:

  1. Hahahaha. Tudo bem, resolvi me render e comentar no seu blog mesmo (afinal de contas, se eu comento no meu e depois vc acha, não adianta mesmo, rsrs). O que mais me irrita na Vale do Rio Doce é ter assumido uma marca só com o "Vale" - Não sei se é porque minha mente automaticamente completa com um "Visa" antes, ou pq meu chefe é Espanhol e por lá o "Vale" equivale ao "Ok" e eu já estou cansada de ouvir os dois. Mas definitivamente, seu final de post estragou meu comentário mais esperado: comparar a um coador de café! E que sem dúvida é Melitta, ainda mais pra quem já viu a nova linha de Coador "Eco" - o coador que já vem usado. rsrs. Ótimo post.

    ResponderExcluir
  2. Então... a Vale não apenas sabe dessas asssociações semânticas como as está colocando para funcionar de propósito.
    A nova campanha institucional apresenta o tema "brasileiro põe apelido em tudo". Eu e você vamos achar forçado, sem dúvida, mas o público em geral tende a gostar, assim como vai aceitar alegremente o uso das cores da bandeira. A frase de contestação "A Vale é nossa" tem seu sentido espertamente usurpado pela iniciativa de "logomarketing".

    ResponderExcluir
  3. Não tenho conhecimento algum sobre design ou redesign de marcas, mas eu enxerguei um vale - a onda amarela é uma montanha, a onda verde é outra montanha, e o triângulo seria a referência ao local onde os minérios estão, embaixo da terra.

    ResponderExcluir
  4. Provavelmente você está totalmente certo. Mas não conta nada pro presidente da companhia... deixa ele continuar pensando que é a bandeira de Minas capotada...

    ResponderExcluir
  5. E aproveitando, antes que chovam comentários de pessoas lendo este post em pleno expediente de segunda-feira...
    "A logo" não existe, OK? O certo é "o logo".
    "A logo" vem de "logomarca", que é uma ficção inventada por marketeiros, não designers.
    A expressão visual permanente da marca é composta de duas coisas: símbolo e logotipo. Fim de papo.

    ResponderExcluir
  6. Rafael Lima3/12/07 07:00

    Verde e amarelo tambem sao as cores utilizadas na selecao e esportes olimpicos da Australia. E o logo da companhia de mineracao e energia australiana Woodside tambem poderia entrar na roda dos "logos com cones"...

    ResponderExcluir
  7. O símbolo da Woodside é praticamente o mesmo da Votorantim, com uma gota pingando dentro.
    http://www.woodside.com.au/

    ResponderExcluir
  8. Bomba!!
    Confiram:
    http://www.vitelli.com.br/

    ResponderExcluir
  9. Para mim a grande comparação entre o Banco Real e a Vale é que os logotipos foram feitos pela mesma empresa.

    O logo do real foi feito por essa empresa para o ABN depois que este comprou o banco brasileiro. Os holandeses gostaram tanto do resultado que resolveram adota-lo no mundo todo. Pelo menos foi o que li no Jornal O Globo.

    ResponderExcluir
  10. Beto Jonas3/12/07 19:53

    Mas o da Vitelli é muita coincidência, embora tudo sugere pra um símbolo parecido, eu mesmo já vi vários V's e todos eles usavam dois segmentos de reta em 45º rs... Coincidência ou não, o logo da vale ainda vale! rs

    ResponderExcluir
  11. Eu vi uma versão que tem degradê.

    ResponderExcluir
  12. Há também o logotipo da Vitelli, empresa de calçados nacionais.

    Com ele sim a semelhança é impressionante, e eu até acho que valeria a pena entrar com uma ação judicial por uso indevido de direitos autorais.
    É, praticamente, o mesmo logo, sem a cor amarela.

    ResponderExcluir
  13. marcos rs4/12/07 09:44

    Hoje em dia comprar um logo é coisa tão fácil:
    http://marcosrs.com/wp-content/uploads/2007/12/logo96h.jpg

    (a ironia vale também para os comentários, certo?)

    ResponderExcluir
  14. A INVEJA É UMA MERDA!!!!

    ResponderExcluir
  15. A INVEJA É UMA MERDA!!!!

    ResponderExcluir
  16. putz, sou engenheiro... então "tecnicamente" minha opinião não vale (hehehe, infame).

    gostava mais do logo antigo, sobrio e pesado. tem mais cara de mineração. não acham?

    ResponderExcluir
  17. Pois pra mim parece mais um vale mesmo, daqueles que ficam entre duas montanhas...

    ResponderExcluir
  18. Suponho que o anônimo acima certamente não trabalha no escritório auduro Martino, nem no Lippincott Mercer. Na verdade, sua identidade não interessa. O que interessa é saber contra quem está gritando. Há uma concentração maior de designers debatendo a marca no blog do Merigo, aqui: http://www.brainstorm9.com.br/2007/11/29/vale-do-rio-doce-muda-de-logo-e-nome/
    :-)

    ResponderExcluir
  19. mario, parabéns pela crítica (não só em relação à vale). na verdade foi a primeira crítica que eu li. o que eu tenho recebido através de litas de discussões são simplesmente reclamações.

    ps.: quem me apresentou seu blog foi rafael fischmann (colega aqui na agência).

    ResponderExcluir
  20. Trabalho bom de marca é pegar o da Nintendo e dar efeito metalizado. Isso sim que é trabalho que vale a pena comentar minha gente!

    ResponderExcluir
  21. Especialmente quando a Nintendo do Japão deu o logo pronto.
    Vai se informar, troll.

    ResponderExcluir
  22. Desta vez nao condeno este logo.

    O "peso" da notoriedade joga à favor da marca Vale, mesmo que venham com o logo da Vitelli, porque estão em áreas de atuação distintas, o caro amigo que disse aí em cima que "vale" um processo desconhece a lei.

    ABN é banco e a outra uma Mineradora.

    Um é poliedro, o outro um cone.

    A tipografia é comum no ambiente de máquinas pesadas. Vide navios, aviões da marinha possuem tipos secos com grande kerning para permitir legibilidade à grandes distâncias.

    Aplique numa imensa caldeira, num grande navio intercontinental da Vale, aí adorarão a leveza do logotipo e lembrarão dos navios, aviões, etc que disse acima.

    Eu acho que a maioria não gosta quando alguém da rua compra um carro igualzinho ao seu.

    Se fosse o autor do logo da ABN ou do Votorantim, nao condenaria este da Vale.

    Comparem a tipografia das duas, a da Vale está decenios mais ousada que a da Votorantim. Por que nao mexeram nas letras A e L? Ah essa é uma boa pergunta que ninguém fez ate agora.

    ResponderExcluir
  23. Gostaria de saber aqui quem tem capacidade técnica, quem tem bagagem, tem portfólio, tem estrutura para desenvolver um projeto de identidade visual desse porte?

    Mostrem seus portfólios...quem não gostaria aqui de participar de um projeto que só no custo de aplicação irá custar U$55 milhões?

    Ao invés de ficarem se escondendo atrás de seus teclados, criticando como um bando de invejosos..vão a luta e mostrem aos empresários o que vcs sabem fazer...se não babem...hahhahah.

    A INVEJA É UMA MERDA E POR TRÁS DELA TEM OS INCOMPETENTES!!!!

    E quanto à vc Mário, infelizmente não trabalho p/ nenhuma dessas empresas, o que seria de grande orgulho profissional fazer parte de uma equipe dessas, ao invés de só ficar criticando....babe...hahahahah!!!

    ResponderExcluir
  24. "Ao invés de ficarem se escondendo atrás de seus teclados"

    Escrito por alguém chamado Anônimo. É pra levar a sério? :-)

    O mais notável é que tanto aqui como no Brainstorm#9 esboça-se um movimento quase que organizado em torno de dois argumentos idiotas: "não faz, não pode falar" e "criticam porque têm inveja".

    Meu conselho aos trolls é: estudem.

    Destarte. nenhum outro comentário anônimo, ou de pessoa SEM LINK, será aceito neste campo de comentários, pelo bem da discussão.

    ResponderExcluir
  25. Em tempo, o sentido original de crítica é análise e não reclamação.

    ResponderExcluir
  26. Análises interessantes aqui: http://www.bla-marcelotomaz.com.br/

    ResponderExcluir
  27. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  28. Ooopaaa! A cobra vai fumar.
    http://www.designgrafico.art.br/site/2007/12/05/vitelli-acionara-judicialmente-a-vale/

    ResponderExcluir
  29. Miguel Vieira Jr (Floripa)6/12/07 22:48

    Mário parabéns pela oportunidade que deu à esse povo brasileiro de se manifestar. Assim como no blog Brainstorm#9 me limito a dizer que em publicidade adotamos um termo que chamamos de "Zona de Conforto" onde os "criativos" utilizam referências próximas para produzir seus trabalhos. Me parece que foi o que aconteceu neste caso além da mais completa falta de compromisso com uma pesquisa detalhada para evitar as comparações, as análises e os problemas legais.

    Quanto aos posts que defendem a marca e aos que "analisam", o Importante é não ficar indiferente.

    Grande abraço.

    Ah como eu queria essa conta.

    P&P Estácio

    ResponderExcluir
  30. Mais uma, Mario: http://www.tudocom.com.br/ci_tudocom/noticia/titulo/nova-marca-da-vale-do-rio-doce-gera-comparacoes/

    E como trackback nesse blogger é difícil: http://www.netlus.com.br/vale-uma-chupada/

    ResponderExcluir
  31. Hheuaheauea.. vergonhoso iso.. Olhem isso: http://www.designgrafico.art.br/site/2007/12/07/simbolo-da-vitelli-aparece-no-clipe-de-lancamento-da-marca-da-vale/

    Não tem o que falar!!


    Abraaço,

    DaviMM
    http://www.davimm.com

    ResponderExcluir
  32. A matéria linkada tem outro link que leva a uma peça de vídeo da nova campanha da Vale. O que causa espanto é que os escultores e pintores criam um símbolo muito alongado em relação à versão final. E sim, sendo mais alongado, é muito mais semelhante ao da Vitelli.

    Contudo, ainda acho que ocorreu uma coincidência infeliz. E essa polêmica não vai dar em nada.

    ResponderExcluir
  33. E não podemos esquecer a marca de um dos produtos mais legais do mundo:

    http://www.lycra.com/

    ResponderExcluir
  34. Barrabás!!!
    Tal qual a dificuldade de um escritor fazer-se entender nas linhas e não nas entrelinhas...
    Tal qual a dificuldade de uma obra fazer-se entender por si só...
    Tanto assim a complicada situação de um ser, ao tentar elucidar sua obra e tentar convencer-se da sua própria criatividade, colocando sua criação em pauta ilusória...
    Ora, um símbolo é um símbolo e ponto (...)e faça-me o favor(...) (cf)

    O Trágico Dilema
    Quando alguém pergunta a um autor o que este quis dizer, é porque um dos dois é burro.(Mario Quintana)

    ResponderExcluir
  35. Este artigo não explica o (mau) estado do branding no Brasil, mas dá pistas.

    http://designbrasil.org.br/portal/opiniao/imprimir.jhtml?idArtigo=874

    ResponderExcluir
  36. Leiam também: Logo Face
    http://logoface.blogspot.com/2006/05/logo-bradesco.html

    ResponderExcluir
  37. Bom, não esqueçam que Cauduro/Martino está envolvido neste projeto.

    Quem não conhece o portfolio desses caras, por favor, dirijam-se à uma livraria e encomendem o livrinho vermelho com os logos que eles criaram.

    Depois analisem e pensem um pouquinho se um cara como Cauduro precisou buscar na internet alguma inspiração pra fazer o logo igualzinho ao da Vitelli.

    E Mário, você compara o logo à cafeteira, então pesquise todos os objetos formados por cones, ou seja, isto não é um argumento sério para a discussão que pretende realizar em seu blog, do qual participei pela primeira vez quando você analisou a nova da VARIG. Chega a ser um deboche de gosto duvidoso. Posso pegar um logo qualquer e realizar comparações com objetos de uso cotidiano, isto chega a ser infantil.

    Vamos encarar com um pouco mais de discrição todas essas críticas? Sem menosprezar o trabalho tão assuntosamente, e principalmente respeitando o portfolio de quem criou, para não cair em denúncias precipitadas.

    Acho legal tecer comentários somente depois de conhecido o autor c/ ou s/ seu portfolio, não acham?

    Sem isto creio que as nossas críticas meio que se equiparam à deboches juvenis.

    Abraços

    ResponderExcluir
  38. high, a partir daqui já estou assumindo que você é um designer que participa de alguma das grandes agências, possivelmente até as envolvidas nas atuais polêmicas de marcas.

    Sim, isto é assumidamente um deboche acintoso. Há um aviso sobre isso na primeira linha do texto. Leitura apressada?

    A discussão eu não realizo no corpo do blog, suscito-a nesta janela de comentários. Não sou dono da verdade e sim um provocador de discussão. E acredite, este ramo do design de marcas está precisando mesmo de muita discussão que seja capaz de inspirar progressos rápidos e necessários. Embora muitos dos "críticos" falem mal do que está bom, nunca vimos antes tal sucessão de redesigns meia-boca de marcas nacionais importantes.

    No que toca ao lado pessoal, não pega nada você me acusar de ignorante, pois conheço sim o portfólio da agência, o qual admiro sinceramente por várias de suas criações passadas. E é exatamente em vista de seu passado brilhante que sei que ela é perfeitamente capaz de realizar ainda mais e melhor.

    Finalmente, o que significa encarar as críticas com discrição? Suspeito que a irritação toda tenha uma relação com falta de capacidade de detectar humor e ironia. Se assim for, quanto mais alguém se incomodar, pior será, pois me dará motivação para pisar mais fundo.

    E note que eu ainda tenho uma motivação construtiva. Outras pessoas, que escrevem comentários aqui, não têm pudor algum. Portanto, esteja preparado para aceitar as críticas. E também os deboches juvenis.

    :-)

    ResponderExcluir
  39. plágio mesmo eh do logotipo Vitelli!
    http://www.vitelli.com.br/

    É IGUAL! SÓ FALTAM AS CORES!

    ResponderExcluir
  40. Valeu pela originalidade do teu blog, nos sabemos que temos que atualizar nosso blog para que ele permaneça bem visitado, né ?! Moro na França, na falta do que fazer criei o meu da uma olhada !
    Falo de tudo, e vc pode me criticar mesmo viu? Faz um comentario!
    www.dateladolar.blogspot.com

    ResponderExcluir
  41. Bom, a intenção nunca foi de ofendê-lo, apenas comentei que a comparação que você realizou desse logo à uma cafeteira foi ruim e compromete a credibilidade ou digamos a "piada" em discussão.

    A democracia supõe que todos possam opinar, eleger, porém é preciso que haja alguma ordem no processo, ou deixaremos de fazê-lo com racionalidade ou alguma elegância.

    O exemplo do Carrefour por exemplo foi bem forçado, afinal de contas aí ela está na vertical descendente o que é incomum e a área vermelha não exerce a função tridimensional da porção amarela no logo da Vale.

    Realizar um arrastão de logos, colocá-los no paredão e dar seus tiros à queima-roupa é violência sim, não importa se chame-o de "diversão", o cinismo do brasileiro é um dos mais aguçados, afinal de contas convivemos num cotidiano que beira o absurdo e reagimos à tudo com o cinismo de um programa humorístico.

    O seu comentário sobre o logo da Petrobrás também foi de uma violência absurda, mesmo que voce diga que foi em tom de "piada", porque somos assim, acostumados à piadas com as nossas mazelas, usamos como álibi para cometer qualquer outra "infração" ou "desrespeito". Gostaria de vê-lo contando essa piada ao Aloisio Magalhães, obviamente ele iria rir muito da sua piada porque não daria para levar à serio mesmo que você use-o como argumentação "séria".

    Enfim, na minha opinião ao realizar comparações é necessário um cuidado redobrado, mesmo que seja em tom de deboche. Alguns concordarão comigo, outros não, é isso aí.

    Abraços

    ResponderExcluir
  42. Não quero me alongar demais nesta discussão, mas é o seguinte:

    - Correção política aplicada a tudo e todos torna a vida chata, as mentes amarradas e as pessoas cínicas. Está parecendo que eu acho o contrário de você neste ponto. Para mim está claríssimo que, sem se darem a liberdade de ser irreverentes, as pessoas descambam para a hipocrisia bem comportadinha e estéril, o que inevitavelmente fomenta a mediocridade e a falsidade.

    - O exagero de colocar dois logos de pé e incluir um outro que nada tem a ver com a história é puro exercício de ironia. Entendo que há muita gente incapaz de captar uma ironia, mas espere aí, a primeira frase de cada um dos posts avisa sobre isso. Não vou agora explicar o que é sério e o que não é no post. Outras pessoas perceberam e podem explicar melhor. SEM ironia.

    - Há outra verdadeira praga no nosso meio, que é empurrar todos e quaisquer tópicos de discussão para a sociologia e a política. A única política que me interessa aqui é a Vale estar fazendo esse marketing todo de forma que as pessoas esqueçam a recente controvérsia sobre a privatização. O discurso genérico sobre as mazelas nacionais é tema mais adequado para outros posts em outros blogs.

    - Para encerrar: quem não está preparado para receber críticas - de qualquer nível de pertinência, seriedade e intenção - não pode trabalhar numa profissão do ramo da comunicação. Domínio da dialética é tudo.

    ResponderExcluir
  43. "É apenas uma ironia", típico de crianças que jogam uma pedra na vidraça do vizinho e fogem correndo em voz alta? Ora um logo é um patrimônio alheio, virou "esporte" apedrejar logos ou colocar fogo em mendigos?

    Ou como vc diz fica à critério do leitor saber quando você diz com seriedade e quando faz ironias, um caldo de irresponsabilidade com delinquência juvenil.

    Faz sucesso entre emos?

    Sobre política e sociologia, se não está preparado para receber críticas de acordo com estas abordagens, o problema não é meu.

    No inicio de tudo vc diz que é pra levar tudo na boa, na ironia.

    No seu último post vc diz que é necessário preparo para receber críticas sérias, para trabalhar na área de comunicação. Uau, por algum momento vc demonstrou querer ser um profissional respeitado algum dia.

    Então se prepare neh cara, não fique resmungando que isto é chato, que uma crítica dessas "congela as suas idéias", cadê o seu dinamismo, você só atende clientes cabeças ocas?

    Identidade visual é coisa séria, sabia? Não é pra desafetos resmungarem a tarde inteira que o logo virou uma peça de cozinha.

    Ou vai parecer um certo publicitário que comentou por esses dias que "não gosta do logo da Coca-Cola porque é um logo "bunda"" kakaka... haja pobreza neste mundo!

    Fui!

    ResponderExcluir
  44. Cara, isso já ficou muito chato. Não está acostumado a dialogar com alguém que se recusa a pensar da mesma maneira? Esgotados os argumentos, passa a apelar com ataques ad hominem. Como é aquela história de maturidade? E respeitar como, postando como anônimo? Mostre quem é, mostre seus trabalhos, e revele a sua motivação para insistir em pegar no meu pé. Porque a discussão de marcas já ficou umas três páginas para cima. Enquanto isso, sua credibilidade é exatamente zero - você posa como apenas mais um dos trolls sem face que não sobrevivem numa discussão mais quente blog como o do Cardoso, por exemplo. Aliás, nem mesmo aqui. O próximo comentário no mesmo teor desse último não verá a luz do dia. Fim da brincadeira. Próximo!

    ResponderExcluir