2007-05-24

O presente que a Microsoft me deu

Aqui vão algumas impressões pessoais sobre o primeiro encontro da Microsoft com blogueiros, que rolou ontem no escritório da empresa numa das torres do WTC em São Paulo. Para descrições mais precisas e factuais do encontro, leia este texto do Fugita e este do Ghedin.

Em primeiro lugar, é bom esclarecer que a decisão de não nos presentearem com nenhum brinde - exceto um exemplar da nova revista Windows Vista, produzida pela Digerati, e da qual por acaso participo :-) - foi correta, dada a discussão idiota que surgiria nos sites se ganhássemos mimos. (Lembra daquela história do Acer Ferrari?) Fizemos entre nós muitas piadinhas com isso, mas a motivação do encontro é séria.

Como os produtos de consumo em pauta (Vista, Media Center e Xbox) não eram mais assim aquela novidade, o mais interessante foi, sem dúvida, papear com todos os outros blogueiros. Um grupo pequeno de geeks de diversas regiões geográficas, interesses e estilos, selecionados pela empresa. Já participei de encontros promovidos pela Adobe, Samsung e Apple, e tenho de enfatizar que o pessoal da MSFT foi de longe o mais gente fina e - importante! - sem nenhum vestígio da arrogância tão evidente em algumas das outras empresas.

Aqui no Brasil não cola a guerra das plataformas, ao contrário da gringolândia, onde a briga está esquentando de volta. Essa briga é uma neurose específica de grupos de pessoas que promovem a mentalidade de confronto, talvez para ter mais assunto de discussão ou por simples auto-afirmação social e cultural. Escrevi esta opinião aqui em 1999, antes de meu site virar blog, e nunca mais mudei de idéia. O que não me tirou o interesse pela guerrinha nem de dar uns cutucões de tempos em tempos, mas sempre de uma maneira que fizesse a gente pensar que nossas opções de tecnologias não nos definem como pessoas e que computadores só têm alma até um certo ponto.

Mas ontem deu para sentir que o povo high-tech está muito mais eclético e aberto do que em 1999. Brincando com isso, eu me apresentei no evento como "o cara que já trabalhou para a Macmania, mas hoje em dia trabalha para a revista oficial do Windows Vista".

Vejo o pessoal da MSFT daqui como despreocupado com polêmicas e opiniões e mais interessados em abrir um canal de comunicação humano, a exemplo de várias companhias que já fizeram isso, incluindo eles mesmos nos EUA. Sabem que os blogs temáticos são um canal de comunicação cada vez mais importante e querem cultivá-los. É uma iniciativa que deveria ser seguida por toda empresa consciente.

Por fim, o título deste post fica explicado: foi graças a ela que entrei em contato com essa turma de blogueiros, todos dedicados e excepcionais. E ganhei um novo incentivo para escrever sobre tecnologia, depois de uma longa fase de pouco entusiasmo. Afinal, estamos vivendo uma das épocas mais interessantes da história da informática e das comunicações.

Alguns dos blogueiros que a Microsoft convidou para o encontro carregavam tecnologia suficiente para postar ao vivo textos e fotos sobre o encontro, mas acho que todo mundo preferiu ficar conversando e só postar no dia seguinte. Incluindo eu... Achei que pareceria nerd demais se fosse com um laptop, mas pelo menos dois deles levaram. Detalhe: eram Macs.

10 comentários:

  1. O encontro foi o máximo!

    Muito bacana seu ponto de vista, Mario. A Microsoft acertou em cheio nessa iniciativa, todos os participantes gostaram e saíram de lá com uma impressão ótima da empresa.

    A propósito, escrevi um texto (tá mais para relatório) do encontro, no WinAjuda. Só para deixá-lo ciente...

    []'s!

    ResponderExcluir
  2. Yess! Se tem algo que curto muito é ver vc falando de Tecnologia ou Adobe em geral MAV. Parabéns e sua matéria na Mac+ que apesar de ter sido com betas imcompletos da Adobe estava ótima.

    ResponderExcluir
  3. Putz! MarioAV! O cara que eu frequentava o site religiosamente todos os dias (junto com o TomB.com que sumiu) até que virou um blog pessoal (depois do casamento e tal).
    Bom saber que você continua por aqui.
    Não estive no encontro, mas conhecer sua figura já seria bacana. Fica pra próxima.
    Abraço

    ResponderExcluir
  4. Olá Mário!

    Eu sempre vejo com maus olhos a defesa de um ponto de vista que começa com uma adjetivo e não com um argumento:

    "...dada a discussão idiota que surgiria nos sites se ganhássemos mimos...

    Esta é uma discussão válida e pertinente que deve ocorrer em qualquer mídia que pretenda ser levada a serio!

    Tem haver com ética e creidibilidade da mídia! E não é, como você parece querer fazer parecer uma discussão simlples!


    Há excelentes argumentos contra e a favor de se manter idependente da empresa sobre a qual se pretende emitir opiniões ou "formar opiniões"

    A discussão sobre plataformas, tem como pano de fundo o paradigma tecnológico (era industrial ou era da informação) e n!ão se trata, nem de longe de neurose específicas!

    Se assim lhe parece (é é legítimo) seria oportuno que argumentasse!

    Ao menos qualifica a sua opinião!

    Abraços

    ResponderExcluir
  5. Mario, adorei te conhecer e bater um papo contigo, e também com os outros bloggers. Preciso ir até aí conhecer o seu museu de Macs.

    Só estou fazendo o meu post sobre o encontro agora.

    Abraços, Nick

    ResponderExcluir
  6. Sobre discussão idiota x discussão válida, aqui vai a qualificação.

    Em primeiro lugar, preocupação com neutralidade, isenção e independência é sempre uma coisa muito boa. Mas os veículos são feitos por seres humanos com sentimentos e opiniões, não por robôs programados para relatar fatos. Assim, é necessária uma certa latitude na comunicação. Não se prenda a idealizações generalizadas. Exagerar na neutralidade e nos princípios éticos da moda (sim, porque eles mudam) causa dois efeitos: gera textos anódinos e sem pulso, ou gera textos insidiosos e cínicos. Não esqueça que trabalhei na Folha, onde essa questão de princípios gerais versus realidade interior é diretamente relacionada aos méritos E TAMBÉM às deficiências do jornal.

    Quanto à discussão tecnológica, temos de saber separar o útil do inútil. Uma das motivações fundamentais para escrever algo na rede é defender suas preferências pessoais, inclusive sobre tecnologia. Invista seu tempo com discussão voltada a soluções reais. Muita da discussão que povoa a Internet é puro rumor, palpite sem fundamento, campanha contra ou favor de algo ou simples e básica manipulação.

    ResponderExcluir
  7. Olá Mário!

    Pontos de vista com argumentos são muito melhores :-)

    Só fazendo uma tréplica, muito mais pra aproveitar o nível do meu interlocutor do que para reforçar meu ponto de vista:

    Eu não advogo neutralidade, e sim credibilidade! Pode-se defender uma tecnologia, produto e/ou opção tecnológica sem escamotear que há valores/interesses daquele que emite uma opinião... E isto não é uma idealização (embora idealizar seja um bom caminho para as boas opçoes!).

    Ética da moda? Desconheço o teor da expressão! Em qualquer época agir de forma desleal é anti-etico! Pagar para alguém emitir uma opinião favorável e não explicitar isto, pra mim é anti-ético em qualquer época...não um modismo ético (o que quer que venha a ser isto!)

    Investir tempo em solução de coisas reais passa, também, por investir tempo em questões de fundo! Essa ideia de que existe uma distância entre o pragmático e o teórico/filosófico é um taylorismo ultrapassado (claro, na minha opinião!)

    Elas se complemetam, ainda que sob certos contextos, uma prevaleça sobre a outra!

    E finalmente, se muita da discussão que povoa a internet é puro rumor e etc... é igualmente verdade a abundância de *fatos* que comprovam, de modo irrefutável, a pertinência da discussão!

    Pode-se escrever na rede só para defender preferências pessoais de qualquer sorte (um repetição da mídias da era industrial) ou, também, para conversar sobre preferências pessoais (o grande pulo do gato dos blogues).

    Sim, pois blogues são conversações... em diários pessoais é que preferencias pessoais são a única tônica :-)

    Grande abraço!

    ResponderExcluir
  8. Caro anônimo, acredite, uma das mudanças de paradigma mais difíceis e dolorosas que já vivi foi essa do relativismo da ética. E da separação relativa entre pragmático e teórico. Parece que, para que as coisas façam sentido, tenho que trabalhar com idéias em que no fundo não acredito realmente. Mas não posso acessar um site com a expectativa ingênua de que as tendências de cada um serão apresentadas com a mesma clareza das opiniões e a mesma autoridade dos fatos...

    ResponderExcluir
  9. Olá Mario!

    Eu não sei a quem você se referiu como anônimo... mas se você seguir o apontador do Física no CP2 você verá minha identidade! (Sérgio F. Lima)

    Este Física no CP2 é o mostrado quando uso o meu loguin do google, que parece ser o "default" do blogger...

    Seguindo o apontador você também vê o endereço de e-mail e blogue!

    Não coloco aqui e nos outros blogues do blogger para não soar como spam!

    []'s

    ResponderExcluir