Ódio.
Aconteceu uma coisa horrível ontem no Blogger. Eu digitei uma tese sobre tipografia no Mac OS e no Windows, copiei o texto do TextEdit (equivalente Mac do WordPad), postei, fechei o TextEdit e o Blogger e fui dormir. Foi uma das raríssimas ocasiões em que não salvei o texto de trabalho no HD.
Murphy atacou. Descobri 24 horas depois. Um bug idiota (redundância) no Blogger fez o texto sumir como se jamais tivesse sido postado. Suponho que ninguém o leu nem o salvou no disco para referência, portanto ele está solida e acabrunhantemente perdido.
Está tudo ainda na minha cabeça, mas 80% da trabalheira é articular as frases. E ainda tinha vários links de interesse, que preciso caçar de volta.
Solução: usar Nisus Writer Express.
Ele salva os textos automaticamente à medida que são digitados, como no Word; porém, diferentemente do Word e da quase totalidade de aplicativos, salva por conta própria, sem que eu tenha que dar nenhum comando. O texto é nomeado pelas primeiras palavras. Não preciso de nada mais do que isso. Se eu fechar o programa com textos abertos, eles reabrem exatamente como foram deixados - até com a última seleção de texto aplicada. Que mais? Undos ilimitados. Múltiplos clipboards. Seleções de texto descontínuas. Dicionário ortográfico em português. Visualização decente da página. Interface muito mais racional que a do Word (que aliás eu me recusava a usar).
Para mim está bom.
Pode considerar isso como um adendo aos textos anteriores sobre interface humana. Lá eu dizia que todos os aplicativos deveriam ter um recurso para recuperar o seu trabalho automaticamente em caso de pau, como o Word e o InDesign já fazem. O Nisus vai além, não deixando que um descuido seu destrua ou perca nada. E olhe que ainda dá para melhorar: o programa não retém o histórico de Undos ao fechar e reabrir o seu texto. Até aí, nenhum aplicativo que conheço faz isso; curiosamente, o System Restore do Windows e o rollback de drivers são implementações de uma idéia similar: instalação com Undo.
E lá vamos nós, reconstruir o post sobre tipografia. No Nisus, claro.
O consolo é que da segunda vez normalmente fica mais bem feito.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
Que pena, eu acho que fui um dos únicos que leu o post! Ele estava realmente muito bem escrito.
ResponderExcluirEu lembro dele pelo fato de ter descoberto que a fonte usada pela Apple nas suas campanhas promocionais é a Myriad, informação que eu tentava descobrir já há um bom tempo.
Por acaso eu li ele em um computador recém configurado, onde eu ainda não instalei o Google Desktop. Se eu tivesse lido no meu computador habitual ele estaria armazenado no meu cache.
Metade do texto está reescrita. E como prometido, está melhor que a original. Com mais detalhes do que antes, vai ser preciso quebrá-la em partes, como a série sobre interfaces.
ResponderExcluirMario, acho que tenho o post salvo no cache do Firefox.
ResponderExcluirVou dar uma olhada aqui pra você.
Oh, a demo do Nisus Express expirou.
ResponderExcluirUS$ 70 pra continuar a brincadeira.
Isso ou baixar uma versão clássica antiga, que não pode funcionar se o computador está em rede.
Que pena... vou completar o texto no WordPad... e esperar por uma doação generosa.
Me cosidero ignorante em relação a um computador e assumo sem problema algum, nós estamos mais pra dois inimigos de guerra...rs.
ResponderExcluirPois é, setenta dólares, quando a grande maioria dos editores de textos similares custam pelo menos metade disso, é muito dinheiro. Mesmo considerando que ele tem a melhor interface que conheço para processadores de textos, melhor até do que a do pages, que olhando direitinho é bem parecido com ele
ResponderExcluirMario, sempre me questionei se não haveria uma maneira mais fácil de se inserir um post no Blogger. Essa sua ginástica de escrever no textedit abrir o site do blogger, copiar, colar, publicar, rezar é a ginástica de muita gente.
ResponderExcluirInfelizmente para mac não existe um soft tão bom como o W.Bloggar para windows, e nunca me adaptei também as variantes, embora por um tempo tenha usado o marsedit.
Anyway, me sensibilizei com a perda do seu texto e descobri um programinha que hoje é comercial mas o dono ainda disponibiliza uma versão mais antiga free ( e full) dele. O macjournal, acho que para postar da maneira como você faz, quase sem imagens, basicamente textos, ele seria bastante bom, ainda mais porque é mais do que um cliente de blog (na verdade essa é uma feature adicional dele). se precisar do link ele é http://homepage.mac.com/dschimpf/
Abraços.
bruno, o programa é praticamente uma combinação de processador de texto com cliente de ftp. Ainda vou pensar um pouco sobre sua utilidade no contexto do Blogger. A Apple criou o iWeb com uma finalidade similar, mas é só para quem paga 100 dólares por ano pelo seu serviço de Internet. Você mencionou o W.Bloggar; como agora disponho de um Windows full-time, posso considerar experimentá-lo no PC. Quanto aos posts serem só de texto, isso é circunstancial; a qualquer momento vou voltar a encher o blog de imagens.
ResponderExcluirE os dois artigos estão reescritos. Infelizmente são muito grandes e não têm ilustrações, mas penso que é melhor informação em estado bruto do que perfumaria sem profundidade.
ResponderExcluirColoquei Corbel corpo 9 como fonte default no meu XP. Ficou incrível. Infelizmene não consegui a Segoe ainda, sei que ela vem com o IE7 beta, mas não quero instalar esse programa. Se alguém tiver, me dêum toque.
Olha estou usando o Mellel. Custa 49 doletas. Consigo usar com meu manejador de bilbiografias tranquilamente.
ResponderExcluir